Exhortan ONG´S a Mancera Espinosa evitar promulgación de Ley

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos A. C., Red Familia, ConFamilia, la Unión Nacional de Padres de Familia, Voz Pública A.C., Organizaciones de la sociedad civil, preocupadas por que las nuevas legislaciones de México, estén acordes con Tratados Internacionales, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, leyes Federales y locales, se pronuncia en contra de la LEY DE LAS Y LOS JÓVENES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Este documento, aprobado por el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito federal (ALDF), se encuentra en proceso de promulgación por el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa. Le exigimos, que use su derecho de VETO para evitar que se dañe a un importante segmento de la población mexicana que son  nuestros niños, niñas y adolescentes.
Así lo hicieron saber en conferencia de prensa las Instituciones de la Sociedad Civil, representadas por Juan Dabdoub, Carlos Aguirre, Teresa Gutiérrez, Leticia González y Celia Mizrahi, al mostrar su postura, harán un llamado al Jefe de Gobierno Miguel Angel Mancera para que esta Ley sea revisada y no afecte a los jóvenes de la Ciudad de México.
Esta ley no favorece en nada y deja la puerta abierta para que nuestros hijos les quiten una serie de beneficios y derechos.
Desconoce el derecho primigenio de los padres a educar a sus hijos según sus valores, reconocido en Tratados Internacionales, la CPEUM, Leyes Federales y Locales.
Deja la puerta abierta a la pederastia, al darles el derecho de uso pleno de su sexualidad a niños y niñas desde los 12 años.
Amplía las oportunidades de organizaciones delictivas en los ámbitos de trata de niños y niñas, explotación sexual  y pornografía infantiles.
Ya que el destinatario de la norma son menores, de entre 12 y 17 años, lleva consigo graves implicaciones en el ámbito de salud física y mental.
Permite que las niñas, desde los 12 años, puedan acceder a la asesoría en materia sexual a los Centros de Salud, sin autorización, ni vigilancia de sus padres.
Nulifica el ejercicio de la patria potestad de los padres, madres y/o tutores respecto de las decisiones de sus hijos.
 Si esta ley es promulgada, dejará a los menores de entre 12 y 17 años, en un estado de vulnerabilidad frente a problemas sociales que afectan a nuestro país, tales como, la trata de personas, la prostitución y pornografía infantil, el narcotráfico y todo tipo de violencia, pues se vuelven presas fáciles para la delincuencia organizada, pues fractura la comunicación que debe existir en la familia de la que forman parte.
Es necesario decir, que esta nueva legislación contradice Ley de los Derechos de las Niñas y los Niños en el Distrito Federal, desde su definición de niño y niña, que los padres son responsables del desarrollo de sus hijos.
Para Mario Romo, Director Nacional de Red Familia, red de 783 instituciones de la sociedad civil que cada año ayudan a más de 1 millón de familias, la nueva Ley de Juventud no es una política pública inteligente por que establece que los menores de edad deban tener una vida sexual activa, aspecto que promueve el estado.  "Los padres de familia tenemos no sólo el derecho sino el deber de educar a nuestros hijos en aspectos culturales, académicos pero principalmente en principios y valores que les ayuden a ser mejores personas y esta Ley pretende disminuir este derecho y deber, verdaderamente es un error, el gobierno terminaría provocando lo que quiere evitar”.
Red Familia hace un llamado a los legisladores que promovieron esta Ley a que se pronuncien si efectivamente estas leyes son para proteger a los niños y jóvenes o simplemente buscan promover una cultura irresponsable y excesivamente sexualizada. "Está fuera de toda lógica pensar que las consecuencias provocadas por una vida sexual activa, temprana e irresponsable se puedan evitar promoviendo estas conductas”, concluyó Romo.
Por su parte, Leticia González Luna, Presidente de Voz Pública AC, comentó que no concibe que por unanimidad los asambleístas hayan aprobado una Ley que establece derechos que no existen en ningún instrumento internacional vinculante, los supuestos “derechos sexuales”´, Cap VI, que no son derechos porque es irrisorio que el Estado este obligado a proporcionar lo que no se puede demandar... ¿dónde se obtendrían y cómo se reclamarían si no se satisfacen esos “derechos sexuales”?
Derivado de ello, agregó, el artículo 36 establece el derecho de los niños desde los 12 años a acceder a servicios de salud sexual y reproductiva “confidenciales”, o sea, acceder a la anticoncepción de emergencia y anticonceptivos que tanto daño causan a la salud de la mujer y haciendo a un lado a sus padres, que son a quienes en realidad preocupa la integridad personal de sus hijos.