Jesús Matus/almomento.mx |
todotexcoco.com
El colmo, escasez de gasolina
Estados Unidos tiene impedido por ley, desde 1973, la exportación de petróleo crudo
Enero 09, 2015
17:02 hrs.
Economía ›
Jesús Matus/almomento.mx › todotexcoco.com
La urgencia y ruego que hacen las autoridades mexicanas del sector energético al gobierno de Estados Unidos para que nos venda 100 mil barriles de petróleo ligero, se debe a la insuficiente producción de gasolina mexicana.
Con ello, además, la balanza comercial de los energéticos empezaría a ser deficitaria para México, un país exportador de hidrocarburos. Desde 1973 dejamos de importar crudo de Estados Unidos.
Y es que primero han sido los gasolineros del estado de Zacatecas quienes amenazan con cierre si no se garantiza el abasto, y pronto se sumarán más entidades, entre ellas las de Puebla y tarde o temprano las que tienen ciudades importantes como el Distrito Federal, Nuevo León y Guadalajara.
Hablamos de improductividad en el refinamiento de gasolinas por parte de Petróleos Mexicanos, dirigida por Emilio Lozoya Austin, con todo y reforma energética.
Hay gasolina premium, la cual es importada en su mayoría directamente de Estados Unidos y representa el 40 por ciento del consumo nacional, pero a precios que quedan fuera del bolsillo de la mayoría de los mexicanos, pese al bajo costo que tiene fuera debido a la caída en el precio internacional del petróleo.
La idea de comprar mil 800 millones de petróleo ligero anuales al vecino país (con precio volátil), es para mezclar ese producto con los hidrocarburos Maya y acelerar la producción de gasolina mexicana que ya escasea.
Estados Unidos tiene impedido por ley, desde 1973, la exportación de petróleo crudo. Hace excepción solo para el caso de Canadá por cuestiones de logística, pero como intercambio de hidrocarburos, no como venta directa.
Tal vez esa sea la forma en que Estados Unidos apoye a México o bien aproveche para modificar su legislación, dadas las nuevas circunstancias del sector energético mundial, lo cual se conocerá en breve.
La revelación hecha por la secretaria de Comercio de Estados Unidos a Reuters, Penny Pritzker y confirmada en México por el embajador Eduardo Medina Mora, tiene muchas aristas.
“La solicitud de este acuerdo obedece a que las refinerías en México trabajan mejor con petróleo ligero”, es casi una mentira dicha por el diplomático, pues el origen real de la demanda de petróleo tiene más que ver con la facilidad que permite para la producción de gasolina, a diferencia de la mezcla mexicana.
Países como Canadá y Venezuela, entre otros, compran hidrocarburos ligeros para mejorar aceites pesados y mejorar su refinación.
En México es muy posible que algo así sea parte de la estrategia de Pemex, pero también lo es que la gasolina Magna empieza a escasear, con todo y los altos precios a los que se vende, comparados con los internacionales.
Tal vez sea el costo del desmantelamiento que durante los 12 años del gobierno panista se hizo a Petróleos Mexicanos para propiciar su privatización, el hecho es que hay insuficiente producción de gasolina de la 13.7 pesos por litro. Y, paradógicamente, la venta de vehículos nuevos crece más de 11 por ciento en diciembre.
Hoy el Inegi, de Eduardo Sojo Garza Aldape, dio a conocer que Banco de México, de Agustín Carstens, incumplió con la meta de mantener la inflación anual en 3 por ciento con rango permisible de más menos uno y la reportó en 4.08 por ciento.
Lo destacable es que el aumento mayor se dio justamente en los precios de los energéticos. Éstos, junto con los del sector agropecuario, alcanzaron un incremento de 6.7 por ciento anual. Es decir, uso de energía y alimentos, en lo que más gastan los mexicanos de escasos recursos, creció 2.6 puntos porcentuales más que la inflación general.
Y aún así se niegan a acelerar la normalización del ingreso de los que menos tienen, como lo propone el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera, al presionar para que se recupere el poder adquisitivo de los salarios mínimos.
Y es año electoral. ¿Pensarán que las despensas, tortas con refresco y promesas incumplidas de dinero en efectivo, les permitirán mantener al menos la misma cuota de poder? No es deseable, claro.
Bienvenidos sus comentarios a matusjesus2007@hotmail.com
Ver más
