Por inasistencia de alcalde de Ecatepec se suspende audiencia de ley de diferendo limítrofe entre Tonanitla y Tecámac

Por inasistencia de alcalde de Ecatepec se suspende audiencia de ley de diferendo limítrofe entre Tonanitla y Tecámac
 Asisten las y los presidentes municipales de Tonanitla, Tecámac, Nextlalpan y de Jaltenco
 Por no existir las condiciones y circunstancias jurídicas suficientes se suspende la audiencia de ley: Elba Aldana
 Una falta de respeto que el presidente municipal de Ecatepec, 24 horas antes de la sesión a realizar, notifique que no acudirá: Marco Cruz
Toluca, Méx.- Por no existir las condiciones y circunstancias jurídicas suficientes, la presidenta de la Comisión Legislativa de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, Elba Aldana Duarte, informó que se aplazó la audiencia de ley en el procedimiento para la solución del diferendo limítrofe entre los municipios de Tonanitla y Tecámac, donde podrían resultar involucrados Ecatepec, Nextlalpan y Jaltenco, reunión a la que no asistió el alcalde Fernando Vilchis.
En el pleno de la Comisión Legislativa, se llevaría a cabo la audiencia de ley programada en el procedimiento para la solución de diferendo limítrofe entre los municipios de Tonanitla y Tecámac, donde se convocó a los terceros interesados Ecatepec, Nextlalpan y Jaltenco, la diputada Elba Aldana apuntó, que se recibió este 21 de junio, un escrito del presidente municipal de Ecatepec, Fernando Vilchis, a través del cual justificó su inasistencia.
Ante esta situación, el diputado Marco Cruz, calificó como una falta de respeto que el presidente municipal de Ecatepec, 24 horas antes de la sesión a realizar, informe que no acudirá cuando se le notificó desde hace más de 40 días, por lo que solicitó que se agende la nueva audiencia, ante la presencia de los alcaldes que si les interesó.
El representante popular, expresó que este es un problema, que quienes han sido ejecutivos municipales, con estas acciones se debe dar certeza para seguir con el trabajo gubernamental y eliminar algunos conatos de violencia. Por lo que, en este caso la audiencia no se puede seguir aplazando, mucho menos 24 horas antes, todos tenemos cargas de trabajo, pero la importancia del tema es la presencia de los demás presidentes municipales que si asistieron.
A la audiencia programada asistieron las y los presidentes municipales de Tonanitla, Mauro Martínez Martínez; de Tecámac, Mariela Gutiérrez Escalante; de Nextlalpan, Lorena Alameda Juárez y de Jaltenco, María del Rosario Payne Islas; así como síndicos y personal jurídico.
Del municipio de Ecatepec, solo asistió la segunda síndico, María Elena Germán Rivero y precisó la secretaria de la Comisión Legislativa, la ausencia del presidente municipal y reiteró que se les notificó previamente por medio de oficio, respecto de la celebración de la audiencia de ley desde el día 11 de mayo del año en curso.
Sin embargo, el alcalde ausente en su misiva del 21 de junio, solicitó a la comisión una nueva fecha y hora para la celebración de esta audiencia legal con la finalidad de que no quede en un posible estado de indefensión y se le permita realizar las manifestaciones pertinentes y que a su derecho convenga.
Al dar a conocer que no existen las condiciones o las circunstancias jurídicas suficientes para iniciar la audiencia, la comisión decidido aplazar mediante acuerdo, la diligencia y fijará una nueva fecha y hora de celebración, y la diputada de Morena, subrayó, que en caso de que el representante de Ecatepec no asista en la próxima fecha y hora, se dará por precluido su derecho.
Antes, también en reunión de trabajo de la Comisión Legislativa, se continua el procedimiento impulsado por la diputada Beatriz García Villegas para la solución del diferendo limítrofe entre los municipios de Acolman y Ecatepec, donde podrían resultar involucrados por la posible afectación a una superficie de sus territorios los municipios de Atenco y Tecámac en su carácter de terceros interesados.
Aprobaron, lo relativo a la falta que derivó del desahogo de pruebas de la inspección ocular del municipio de Ecatepec y al acuerdo a través del cual se tiene por recibido el escrito promovido por el municipio de Acolman en el mismo procedimiento.