Medidas anticorrupción no resolverán el problema: Dolores Padierna

CIUDAD DE MÉXICO, (Al Momento Noticias).- La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de PRD en el senado, Dolores Padierna Luna reiteró que las acciones para prevenir la corrupción y evitar el conflicto de intereses que anunció Enrique Peña Nieto tienen como propósito tratar de mitigar el enorme desprestigio que ha sufrido su administración durante los últimos meses por los escándalos de conflicto de intereses en los más altos niveles de gobierno.

“Evidentemente no tienen como propósito resolver de fondo el problema, lo cual sólo se resolverá con una efectiva legislación anticorrupción. Es como tratar de curar el cáncer con aspirinas”, sentenció.

Padierna Luna consideró que es adecuada, pero insuficiente la medida respecto a que a partir de mayo, cuando por ley, todos los servidores públicos entregan su declaración patrimonial, deberán incluir un reporte sobre posibles conflictos de interés, ya que también se debería incluir las declaraciones de impuestos, para permitir el cruce de información. Por otra parte, al incorporarse esta nueva obligación al sistema actual, manejado discrecionalmente por el propio Ejecutivo, a través de la Secretaría de la Función Pública, no es garantía alguna para evitar el conflicto de intereses. “Por otra parte, no existe legislación alguna al respecto, por lo que no se podrían aplicar sanciones en el caso de que se presente un conflicto de interés”.

Respecto a que dentro de la Secretaría de la Función Pública se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés, Padierna Luna advirtió que se está creando una unidad administrativa que no está contemplada en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Respecto a la emisión de reglas de integridad que amplíen y profundicen los actuales códigos de ética, la también integrante de la Comisión de Justicia insistió en que se requiere transitar de una mera declaración de principios a un nuevo protocolo formal que norme el comportamiento de los servidores públicos, especialmente de aquellos responsables de las contrataciones públicas.

“La ampliación y profundización de los actuales códigos de ética, sin que exista una legislación que los defina y establezca sanciones, sólo quedará en buenos deseos o como es el caso, en un solo anuncio mediático sin sustento. Lo que se requiere es modificar y asegurar la irrestricta aplicación de la legislación en materia de responsabilidades de los servidores públicos, como parte del Sistema Nacional Anticorrupción”, señaló.

Sobre los protocolos de contacto entre particulares y los funcionarios responsables de decidir en los procedimientos de contrataciones públicas, licencias, concesiones y permisos, la senadora afirmó que el contacto entre particulares y funcionarios públicos se puede dar directamente o a través de terceros, es decir, es fácil darle vuelta a esta medida. “En ausencia de sanciones legales que castiguen al que infrinja las disposiciones que se emitan, serán letra muerta”.

“La medida para acelerar la operación de la Ventanilla Única Nacional para los trámites y servicios del Gobierno es correcta; sin embargo, ¿por qué a dos años de gobierno no ha podido operar la Ventanilla Única?”, preguntó.

Padierna Luna consideró discutible la medida que se refiere a la ampliación de los mecanismos de colaboración con el sector privado en materia de transparencia y combate a la corrupción, ya que el sector privado es uno de los beneficiarios de la falta de transparencia y de la corrupción.

“El Presidente afirmó que él no otorga contratos, no adjudica compras ni obras, pero puede instruir a sus colaboradores a que favorezcan a un determinado contratista. Cómo dice un analista, no necesita participar directamente, para ello existe el teléfono y los acuerdos directos con sus subordinados. Se apoya en un defecto de la legislación actual que sólo establece responsabilidades para los directamente involucrados en los contratos”, concluyó.